一、采用水冷表冷器和定露點溫度控制方式
圖1．4所示為采用水冷表冷器和固定露點溫度控制方式的空氣處理流程。其空氣處理過程與上述噴水室相類似，主要的不同在于水冷表冷器因是通過傳熱面的間接冷卻，在相同的供冷溫度條件下所能處理達到的機器露點溫度顯然高于噴水室。所以，在采用這種空氣冷卻設備時，需注意室內(nèi)要求保持的基準溫度和基準相對濕度所確定的露點溫度不得太低。過低了，標準的制冷冷水機組即使供送5℃的冷水，也可能會顯得不夠。在這種情況下，有時不得不采用低溫乙二醇介質(zhì)，或者昂貴的化學吸收或物理吸附式除濕機組。圖1．5所示為夏季工況下相應的各點空氣狀態(tài)。
 
 


 
 
二、采用水冷表冷器和無露點溫度控制方式
圖1．6所示是我國自80年代后開始比較流行的一種恒溫恒濕空調(diào)工程的空氣處理方式和自動控制原理。在圖1．6中，表示為了有效地控制室內(nèi)的干球溫度和相對濕度于所要求的控制精度范圍內(nèi)，室內(nèi)裝有干球溫度傳感器T和電容式相對濕度傳感器H。由于加熱器和加濕器的功能單一，只是分別與溫度和濕度相關，故可分別單獨由溫度顯示調(diào)節(jié)器TIC和濕度顯示調(diào)節(jié)器HIC進行控制。但是由于表冷器兼具降溫和去濕兩種功能，其運行既關系到室內(nèi)的干球溫度，又牽涉到室內(nèi)的相對濕度，所以，需同時由兩者信號控制，通過選擇器經(jīng)過比較，從兩者信號中選取其中之大者，作為有效信號來控制表冷器的運行。這無異表明，如此控制的結果，干球溫度和相對濕度兩者的控制要求都將得到滿足。否則，只要其中任一參數(shù)得不到滿足，其相應的控制信號便會克服另一參數(shù)控制器的輸出信號，而接手對表冷器施行符合其要求的控制。
 
 
 


 
 
 
顯然，這樣的控制圖式較之于前述幾種進步得多。其控制的精度、可靠性也高得多。在相對濕度控制方面由于采用的是無露點控制，不必不問青紅皂白地一律把送風空氣處理到露點溫度，因而所需的再熱量和冷熱抵消量在某些情況下可能會較之于前述各種方式小些，但卻不可能完全避免。其實，只要稍微深入一些分析，即可看到，在上述控制原理圖中，選擇器在絕大多數(shù)情況下總必然會選擇濕度控制信號的，因為送風空氣通過表冷器處理進入房間后，室內(nèi)溫度總不會過高，除非室內(nèi)顯熱負荷較大。所以，其實際結果，冷熱抵消現(xiàn)象在多數(shù)情況下不會比定露點溫度控制方式好多少。有些文獻給出了恒溫恒濕類空調(diào)工程的空氣處理新方式，圖1．7所示為推薦采用的恒溫恒濕類空調(diào)工程的空氣處理新方式流程。圖1．8為其相應的空氣處理過程中的各點狀態(tài)。圖中左側為其理論上的空氣處理過程，右側為基于工程實踐的簡化圖。
另外一些學者從空調(diào)設備方面提出恒溫恒濕制冷空調(diào)節(jié)能優(yōu)化方案：本改進方案中，制冷壓縮機采用變頻壓縮機，由蒸發(fā)器出口溫度控制壓縮機頻率，同時再熱段的熱負荷由制冷機組的部分冷凝負荷承擔，加熱段的風冷式換熱器與室外風冷式冷凝器處于并聯(lián)狀態(tài)，由室內(nèi)溫度傳感器控制在冷凝器和風冷式換熱器兩個支路上的流量控制器，兩流量控制器處于反向聯(lián)動狀態(tài)。當室內(nèi)冷負荷變小需要增加再熱量時，同時調(diào)節(jié)兩流量控制器，增大風冷換熱器管路制冷劑流量，減小空冷式冷凝器管路流量。我們把這種恒溫恒濕空調(diào)裝置稱為冷熱同源裝置，具體示意圖如圖1．9所示：
 
 


 
 
這種方法的主要特點是：首先由于用冷凝器的部分負荷替代了電加熱器，減少了冷熱抵消所需要的額外能耗，減少了總能耗，顯著的提高了COP；其次隨著室外溫度的降低，造成再熱量增大的原因為兩方面：a．室內(nèi)負荷降低，需提高送風溫度；b．制冷量增大，露點溫進一步降低。對于原因a因采用冷熱同源空調(diào)后，提高送風溫度所需的熱量由部分制冷劑冷凝提供，不消耗額外能源，故隨著室外溫度降低冷熱同源空調(diào)的能耗并不增加，而傳統(tǒng)恒溫恒濕空調(diào)則為了提高送風溫度加入更多的能量，因此冷熱同源空調(diào)節(jié)能效果愈加明顯；基于原因b采用變頻式壓縮機，由蒸發(fā)器出口空氣溫度傳感器發(fā)出信號來控制變頻壓縮機轉(zhuǎn)速，從而調(diào)節(jié)制冷系統(tǒng)的冷量輸出，減少壓縮機耗功，進一步降低恒溫恒濕制冷空調(diào)整體系統(tǒng)能耗。由以上原因可知隨著室外溫度的降低，冷熱同源空調(diào)比傳統(tǒng)的恒溫恒濕空調(diào)能耗更小，實際性能系數(shù)更高。還有文獻指出在排風管道旁設置熱回收裝置，用排風的能量來預處理新風，可以減少引進新風所需的能耗。在夏季，室外空氣溫度一般都高于空調(diào)房間設定溫度，新風量的引入是以增加空調(diào)系統(tǒng)冷負荷為代價的，此時應取最小新風量。其他季節(jié)，在保證最小新風量的前提下，應根據(jù)室內(nèi)熱濕負荷、設定溫濕度及室外空氣狀況選擇合適的新風量及風系統(tǒng)形式(一次回風、二次回風、全新風)。由于恒溫恒濕空調(diào)控制系統(tǒng)具有多變量、非線性、大時滯等特點，在許多工程案例中，每個回路單獨運行都較正常，但是所有回路同時工作，整個系統(tǒng)就會不穩(wěn)定。這是由于空調(diào)系統(tǒng)的各控制回路之間相互耦合、相互影響、相互干擾。普通的恒溫恒濕機組因為要既兼顧溫度精度又要兼顧相對濕度精度，往往在控制上會出現(xiàn)顧此失彼的現(xiàn)象。
 



 
 
在控制方面，PID(比例一積分一微分)控制器作為最早實用化的控制器已有多年歷史，現(xiàn)在仍然是應用非常廣泛的工業(yè)控制器。由于PID控制器有結構簡單、穩(wěn)定性好、工作可靠、調(diào)整方便，對模型的適用性好等特點，因而成為較為廣泛的控制器。但是PID控制要求對系統(tǒng)建立的數(shù)學模型，由于空調(diào)系統(tǒng)是一個多輸入多輸出、干擾大、高度非線性、不確定性的系統(tǒng)，而且各個回路之間的耦合強烈，運用PID控制在靜、動特性上往往滿足不了性能的要求。鑒于傳統(tǒng)的PID控制的不足，國內(nèi)外的學者開始嘗試運用智能控制，如神經(jīng)網(wǎng)絡以及各種混合控制方法，來代替PID控制。但由于都是在單回路上的應用，在單回路上達到較優(yōu)性能，在全局上卻達不到較優(yōu)性能，同時由于各個回路之間的調(diào)節(jié)溫濕度有抵消作用，造成能耗的增加。有些學者運用一些優(yōu)化方法進行全局上的優(yōu)化控制或者用大系統(tǒng)理論進行全局協(xié)調(diào)控制，來確定各個單回路的給定值，但它們也是基于系統(tǒng)的模型比較確定的基礎上，在系統(tǒng)很難建模的情況下，運用這些控制方法有很大的難度，而且達不到全局性能的較優(yōu)。在控制方面，模糊控制正在被應用到空調(diào)系統(tǒng)控制中來。模糊控制是一種不依于被控過程數(shù)學模型的仿人思維的控制技術。它可以利用領域?qū)＜业牟僮鹘?jīng)驗或知識建立被控系統(tǒng)的模糊規(guī)則，有較好的知識表達能力。模糊控制是一種從屬于智能控制的范疇的非線性控制。它直接采用語言型控制規(guī)則，出發(fā)點是現(xiàn)場操作人員的控制經(jīng)驗或相關專家的知識在設計中不需要建立被控對象的數(shù)學模型。模糊控制按照被控對象可以分為三種結構形式，即一般結構形式、雙模式結構形式和自組織結構形式。如模糊控制與PID控制結合的模糊PID控制為雙模式結構，自適應模糊控制為自組織結構等。
將模糊控制和PID控制結合起來應用到恒溫恒濕空調(diào)系統(tǒng)的控制中，使空調(diào)控制系統(tǒng)具有易于熟悉，可靠性高，適用性強，能獲得專家知識和熟練操作經(jīng)驗的良好自動化效果等特點。
 


 
 
 
國內(nèi)在模糊控制方面的研究雖然起步較晚，但是發(fā)展很快，取得了一些令人鼓舞的成就。盡管如此，其應用成果的數(shù)量和質(zhì)量均有待進一步提高。上世紀90年代初，國內(nèi)一些空調(diào)生產(chǎn)廠家率先從國外(尤其是日本)引進了模糊控制技術，目前已有一些產(chǎn)品問世。但是這些產(chǎn)品和國外先進技術相比還存在一定差距。表現(xiàn)在智能化程度不高、控制效果不太理想等，要解決這些問題，不但需要控制領域的相關知識，更重要的是需要制冷學科的知識，因此作者認為應用研究的不深入是造成國產(chǎn)模糊控制器在空調(diào)系統(tǒng)中應用效果不理想的主要原因，結合空調(diào)系統(tǒng)本身來研究模糊控制是提高家用空調(diào)性能的重要措施之一，總之，空調(diào)控制自動化是暖通工藝與控制自動化技術相結合的統(tǒng)一體，二者是相互促進的?？照{(diào)專業(yè)領域的迅速發(fā)展和不斷更新，為控制自動化提供了廣闊的應用前景，同時控制自動化技術的發(fā)展也為空調(diào)領域的開發(fā)提供了強有力的手段。http://www.245272.com